【吳洤均｜專題報導】

根據台灣環境資訊協會問卷結果顯示，「一 次性口罩增加」為疫情下民眾最憂心的環境 問題。一次性口罩的構造為三層，主要原材料為聚丙烯（polypropylene，PP），為塑膠的一種，需長達 450 年才能分解，對環境無疑是一大負擔。看守台灣協會研究員林奕均表示，減少口 罩廢棄物的方式分為多個面向，其一為研究如何將口罩材質「單一化」，降低回收成本。據加拿大非營利組織 FCQGED 精算結果顯 示，回收 1 噸廢棄口罩的成本約四萬五美元， 但聚丙烯本身每噸價格僅一萬五美元，形成龐大差距。

材質單一化 技術困難多

口罩材質單一化，面臨技術層面的難題。 口罩上的「鼻梁線」材質多為鋁線，少數則為單一塑料製成。「鼻梁線單一做成的缺點是，定型效果較無鋁線好，會稍微回彈。」 臺灣不織布工業同業公會理事長陳世中說。

口罩上的「耳帶」也難以將材質單一化。 陳世中說明，耳帶為兩個材質組合而成，外 層包了尼龍紗，內裏為彈性紗。若改用自然的玉米纖維製作是可行的，但質感會較為粗 糙，使舒適度降低。

陳世中指出，也可將材質改變，使其能自然地生物分解、回歸土壤，例如玉米纖維。玉米纖維是由玉米澱粉製成布料，但也可能面臨製作困難。「它有可能熔點高了一些， 製作過程難以黏合，使口罩成品比較不好 看。」陳世中說。

「玉米是天然的，有固定的數量限制，無法像塑膠材質要多少有多少，需求多它就得漲價。」陳世中無奈說。玉米纖維固然有效實踐環保，其高成本也成一大阻礙。

林奕均表示，許多廠商也積極研究如何提升純布製口罩的防護性。布製口罩有別於一次性口罩，能夠於清洗後重複使用，減少廢棄物流出；但是布口罩存在先天性的缺點，纖維密度無法如 PP 塑膠材質緊密，難以達到相同的防護效果。

陳世中指出，口罩的密合度相當重要，純布製口罩材質柔軟，較無法服貼於臉上，容易造成防疫疑慮；水洗材質無法使用具過濾效果的熔噴布，恐一洗就破，大失防護力。
因此陳世中並不推薦以布製口罩取代一次性口罩。

塑膠大量用 減塑自身做

居家防疫期間，也使外送大增，免洗餐具、 網購包裝大量增加。根據行政院環保署統計資料顯示，近年廢紙餐具數量以超過兩倍的速度增長。林奕均認為，此現象可能與近年政府提倡減塑有關。

林奕均表示，最理想的狀態為不要出現任何塑膠餐具。他強調，民眾可從自備餐具、 減少外帶與外送做起，也指出塑膠餐具與塑膠內膜每年銷量達 15 萬公噸，寶特瓶的廢棄回收量更高達 50 億個，第二名則是飲料杯， 多達 20 億杯。

全球該如何達到有效減塑，仍有一段很長的路要走。如何以其它可自然生物分解材質取代，是拒絕塑膠的關鍵。民眾由生活瑣事出發，自身做起，對塑膠製品減少必要性的使用，為環境健康盡一份心力。