中正紀念堂存廢再惹議 外界意見不一

 

蔡正元：只有新任總統蔡英文能決定中正紀念堂存廢

 

【吳家毅／報導】不久前，有人在網絡上發起集資拆除中正紀念堂的活動——「一人一千塊，大家一起拆除中正廟」，目標為籌集三千萬元。此時也恰逢改朝換代之際，中正紀念堂該存該廢，再度引起了爭議。　

 

政治大學政治系二年級野火陣線社長楊子賢指出，當時會有這樣的活動，源於曾有國民黨人士指出拆除中正紀念堂需花費經費，因此才有這樣的集資活動。他認為，轉型正義不管是經費多高，都是應要推廣。　

 

 

 

他指出，尤其中正紀念堂類似中國天安門、宮廷的造型宣揚著帝制威權的思想，不應於此時代存在。若要紀念臺灣獨立初期的歷史事跡，大可改立紀念碑，無須保留佔地廣闊的中正紀念堂。　

 

對於新上任的蔡英文政策， 楊子賢期許蔡英文能更著重於促進校園內的轉型正義。他表示，從國小到大學，校園的場域裡有許多蔣介石銅像，及一些校徽、校訓、校歌都有著威權的意識形態，這些都應更改。

 

民團無權決定存廢與否　

 

針對此事，前立委蔡正元表示，民間團體在網絡上募款，亦無權力拆除中正紀念堂。真正有權決定存廢的是新任總統蔡英文。　

 

 

 

他認為，若無蔣介石當年率領軍隊來臺，也不會有今天的臺灣，因此中正紀念堂仍有保留的必要。　蔡正元指出，無論是他或國民黨都反對拆除中正紀念堂，然而若蔡英文決定要拆，他們也阻止不了，但蔡英文需自行承擔拆除中正紀念堂的後果。　

 

文大歷史系教授賴福順認為，在臺灣獨立上，蔣介石有一定的功勞，但同時也有一些不可忽視的過錯。　

 

他引用，美國學者的著作裡面指出二十世紀的九位殺人魔王中，蔣介石名列第四，共屠殺了一千萬人。　基於這樣的歷史功過，賴福順不認為該去紀念這樣的一個殺人魔，但他同時也反對花錢拆除中正紀念堂。　

 

 

他建議，中正紀念堂可改名為「臺灣民主紀念堂」，亦可以作為回顧二二八事變或白色恐怖時期的反面教材，將過往的事件記錄下來。　

 

對應集資拆除中正紀念堂一事，中正紀念堂管理處表示不對外發言，故不作回應。