【1330期】文化大學 「連儂牆撕毀事件」 專題報導
文化大學「連儂牆撕毀事件」專題報導
【蔡文培／報導】9月25日約凌晨1時多文化大學敦煌書局旁，發生了港、陸生因張貼連儂牆而起的衝突事件。這是繼義守、東吳、淡江後，全臺第四起在校園中因立場不同，港生、陸生間發生的肢體衝突事件。事件發生當天早晨，校方、學生會、陸連會、港澳會皆發布了聲明，也同樣被學生、網友抨擊是切割迴避責任、掩蓋焦點。隔日9月26日，文大校方正式規劃了仇人坡共15個布告欄作為學聲牆，事件熱度已趨緩。不過，牽涉其中的各方又對此有甚麼看法以及解讀呢?本期文化一周訪問了學生會、陸生聯誼會、港澳同學會、學生自治改革陣線聯盟等四個學生組織代表，以及在衝突中受傷的香港學生。藉由不同的角度與觀點，來了解本次事件中，多方立場、處理過程以及發生前的背景因素，讓讀者更加了解本事件的來龍去脈。
學生會長：承認本次事件疏失 學生會之後會更努力
9月24日深夜，數名文大港生在敦煌書局旁張貼「連儂牆」，未料在場的幾位陸生竟對港生怒罵「畜生」、「雜種」，並導致一名港生當場掛彩，文大學生會在隔 （25）日清晨發表聲明，但卻引來批評聲浪。學生會理事長何紋萱強調，「迅速回覆是學生會應該做的事，但聲明稿的不周全也是事實」，並再三向全校師生道歉。
校方多次表示：政治不入校園 行政中立
何紋萱指出，學生會透過學務處的管道，向校方提出設置一個「所有學生皆能共同發聲」的平台，自改陣則是透過教務長向校方表達訴求，學生會和自改陣的訴求也促使校方召開緊急會議。「因為學校這邊已經拿行政中立跟我們講了，學生會這邊當然也感受到壓力，有些事情沒辦法做」何紋萱說道：他表示，校方立場較為被動，等到事情爆發才做出處理，但在這個時間點卻像是為了平息學生怒火。
學生會坦承疏失 望同學諒解
談到學生會被抨擊的第一則聲明，何文宣抱歉地說，第一時間是想澄清在Ｄｃａｒｄ上「指向此次事件是學生會的錯」的留言，因此呼籲理性、和平溝通上，引起強烈反彈。她強調，「聲明中指控二字的確是我們的錯，在用字遣詞上做得不好，這個錯誤我們必須承擔」。
提及學生會、陸聯會、港澳會三方聲明，遭到各界批評，何紋萱指出，這三份聲明最初想強調的是「這純屬個人行為，並不代表組織，目的在澄清個人與組織之間的關係。」她補充，學生會希望維護所有學生權益，對他們而言，港澳會、陸聯會仍是平行的單位，若港、陸生有需要，學生會也將盡全力提供協助。
譴責暴力 隔日學聲牆活動開始
「從第二則聲明開始，學生會即嚴正譴責暴力；並隨即與校方聯繫，推出學聲牆的設置及相關辦法」何紋萱說道；提到部分學生對「限期三日」仍有疑惑時，她說，經詢問校方後，「學校解釋，是希望每位學生皆有表達意見的權利；且被移除後還是可以再貼。」
學聲牆運作第一天，學生張貼標語在學聲牆上 蔡文培／攝
言論自由都該被保護
「在民主自由的台灣，言論自由是所有人都該被保障的權益」何紋萱強調，無論港生或陸生，言論自由都該被保護。提到學生會的第二則聲明，她說明，在第一時間僅是想澄清，忽略許多學生希望學生會站出來強調「譴責暴力」，導致校園內、外產生批評的聲浪。學生會分別於9月25日下午在臉書轉發港澳會及陸聯會聲明，何紋萱解釋，會轉發這兩則聲明，是希望全校師生透過學生會的管道，可以完整地傳達兩方的意見，進而避免偏頗其中一方。
更好的學生會 盼同學再給學生會信心
談到學生會與校方有無更有效率的聯繫管道，何紋萱表示，目前學生會已獲得學務長的通訊方式，教務長與總務長則仍待溝通。她也提到，所有文大學生都能透過公聽會、臉書的問卷調查反映意見；本次的公聽會也將討論「跨領域」等課程問題，目前學生會正在研擬辦理方式，盼公聽會得以和平傳達雙方訴求。提到文大似乎缺乏「學生議會」等單位監督學生會的問題時，何紋萱解釋「泛學生會的架構下，我們有理事會、會員代表會及監察會；但由於文大採行的是『理監事』的模式，這樣的制度較不容易造成學生會長選不出來的窘境」。她也透露，這樣的制度確保學生權益不會無人顧及，且保障學生得以藉學生會發聲。
何紋萱最後強調，在本次事件中處理不好的部分，仍要向全校學生再三抱歉，希望全校學生再給學生會一次機會；「迅速地回覆是學生會應該做的事，但聲明稿的不周全、不完善也是事實。」
「連儂牆撕毀事件」
學生會、港澳會、自改陣：譴責暴力
香港反送中持續延燒，9月24日晚間文化大學因連儂牆遭到破壞，傳出學生爆發肢體衝突。衝突過後幾小時，學生會、港澳會及陸聯會三方皆立即發表聲明，分別表示三會針對此事件的看法。
其中港澳會代表受訪時多次強調，在民主自由的國家，任何人都可以有表達自己立場及意見的空間。對於使用暴力，進而危害學生的人身安全是港澳會全力撻伐的行為，希望學校不要姑息此事件。
即使下著滂沱大雨，仍有許多學生張貼海報，駐足觀看現場 蔡文培／攝
從圍觀演變至肢體衝突
當天受傷的香港同學阿詹說，當天晚上十點，我們自發性的在牆上佈置連儂牆。我們在貼的時候，他們開始慢慢聚集，再之前沒有受到任何的通知或警告，他們就衝過來撕毀我們的文宣。
受傷香港同學何泳彤表示，當天晚上十二點，大家正在佈置連儂牆，周圍非港生的人群開始慢慢聚集他們就動手了。我因為比較激動就罵了回去，她就把我拉下高台，當時我倒在地上她還有意追打，後來同行的男同學把我拉了出去，才沒有被追打。
港生阿詹提到，港生都沒有動粗，肢體上只有把同學們拉開而已。但當天的陸生在過程中一直對我們爆粗口，還有試圖把我們拉開的人再拉回去。
文化一周也邀訪多名當天在場的陸生同學，但都表示不清楚當晚狀況。
陸聯會會長：不表示贊同港生，但捍衛發言權益。
陸聯會會長受訪時表示，陸聯會對港生的行動不表示贊同，但陸聯會將會捍衛港生及陸生的發言權益。針對此事件，陸聯會對港生等行動以示尊重。他也提到，希望雙方進行和平溝通，對這次發生的事情感到遺憾，希望文大可以回到之前平靜、讓人安心的學習環境。
多方聲明：譴責暴力
學生會長何紋萱提到，從第二則聲明開始，學生會即嚴正譴責暴力。第一時間的聲明沒有譴責暴力是學生會的疏失，但第二則聲明會更接近我們的態度。
港澳會代表也表示，臺灣是自由民主的地方，每個人都有表達立場的權利。對此，港澳會譴責暴力野蠻的行為，呼籲校方公正處理，不要低調帶過。
自改陣總召陳維聰表示，事件的經過至各會的處理上，自改陣可以理解各方在處理事情上的立場。但針對當晚事件譴責暴力是不可避免的。
受傷港生阿詹也說，這個暴力行為我們是不能接受的。雖然我們私底下有找警方解決，但身為一名學生，我們還是希望校方能對這件事情有一些回應。
港生也在場發放標語貼紙表達訴求 蔡文培／攝
何泳彤：校方行政架構臃腫 有意外才做事
「學聲牆」在學生會及學生自治改革陣線聯盟的推動下，校方在一夜之間立即回應。隔日9月25日早上十點，教務長方元沂到公告欄現場，與自治改革陣線聯盟總召陳維聰張貼公告。此舉也象徵「學聲牆」活動的開始。
據自改陣總召陳維聰說，「學聲牆」的申請是透過學生會與自改陣等多方合作，積極與校方三處溝通的成果。溝通的時間在半夜，相信校方在半夜有過積極的討論，才於隔日早上有「學聲牆」的活動。
當日受傷的港生何泳彤表示，校方行政架構臃腫，任何活動申請皆需要拿著社團公文到處蓋章。如果公文有不合宜的地方，前面的流程皆要全部重新來過。而現在要做事（指「學聲牆」），不是一夜就做好了嗎？
港澳會會長受訪時說，學校一定要以社團名義才能舉辦活動，不能以個人名義申請。此點確實在學生權益上，還有可以做得更好的地方。
學生會長何紋萱指出，雖然施行個人名義，或是以一個團隊等企劃申請確實需要相應的配套措施，但仍然值得進行討論。為了同學們的權益，學生會未來將會思考一個更好的配套措施，與學校爭取。
港澳會顧問也提到，社團舉辦的活動需要符合社團成立的身分。如果舉辦活動可以用個人或是團體的方式申請，將會讓學生權益更好的發揮，也不會讓學生們的聲音因為既有的束縛而被隱藏。
當天被撕毀的海報 郭焮濰／攝